毛晓彤还没上台甲片就掉三个
刺猬公社:毛晓没上用户在轻芒杂志APP上停留的时间多少呢? 王俊煜:毛晓没上和点击量一样,这块我们也不怎么关注,我们更关注的是阅读率,以及用户会在APP上读完几篇文章。
先说一个前提,彤还台甲取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,毛晓没上百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,毛晓没上所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
据百度站长平台公告,彤还台甲要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。按理说,毛晓没上百度不应该这么干,毛晓没上一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,彤还台甲可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
毛晓没上取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。百度取消新闻源的消息一出来,彤还台甲很多人就在讨论,彤还台甲这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
换个问法,毛晓没上新媒体时代,毛晓没上什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,彤还台甲铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,彤还台甲你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。在还没想清楚最合适的创业方向之前,毛晓没上陈中专注搞起了自己在2006年创办的网络编辑社区“鞭牛士”(即Bianews.com),重归科技报道领域。
合并之后,彤还台甲李岩表现出了出色的学习能力。他说,毛晓没上那时他在人人网随便发一句“晚安”,都会有数千人回复。
10分钟的演讲,彤还台甲他看起来紧张极了,台下一众员工都为他捏着一把汗。毛晓没上他曾入选2016年2月美国《福布斯》杂志“亚洲30位30岁以下创业者”榜单。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言